In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Herzogliche Reskripte und Dekrete aus dem Kabinett, übergeben von der Rentkammer
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/13 Untersuchung des Oberhofkanzlers Johann Theodor Scheffer
Untersuchung des Oberhofkanzlers Johann Theodor Scheffer >> Akten
1734-1737
Enthält Dekrete und Reskripte:
1.) wegen der Zollbefreiung kurpfälzischen Holzes, 23. Februar 1737.
2./3.) wegen des Pensionsrückstands des Mömpelgarder Rats Heinrich Christoph Herzog, 17. Mai und 30. August 1736.
4.) wegen Holzabgaben, 16. Februar 1737.
5.) wegen der Besoldungsrückstands der Hohentwieler Garnison, 18. Mai 1734.
6.) wegen der Besoldung von Mitarbeitern der Münze, 14. Januar 1737.
7./8.) wegen des beschlagnahmten Holzes der Calwer Zeughandlungskompagnie, 3. und 9. Mai 1736.
9.) wegen Holzabgaben, 1. Februar 1737.
10.) wegen einer Besoldungserhöhung des Nachtzettelschreibers Christian Cotta, 21. Februar 1737.
11.) wegen einer Gewehrlieferung auf den Hohentwiel, 29. Mai 1734.
12.) wegen des Besoldungsrückstands des Beutelsbacher Amtmanns, 10. Juni 1736.
13.) wegen des Besoldungsrückstands des Stallmeisters Wolfgang Lorenz Gutthäter, 28. Januar 1735.
14.) in Pupillensachen, 3. September 1735.
16.) wegen des freien Abzugs des Obersts Friedrich Karl Erhardt von Kaltenthal, 28. Februar 1736.
17.) wegen der Bezahlung des Kochs von Geheimrat David Nathanael von Sittmann, 17. November 1735.
18.) wegen eines Ehejubiläums in Gültlingen, 28. Juli 1736.
19.) wegen eines Steuernachlasses, 25. Januar 1737.
20.) wegen der Beförderung des Schreibers Johann Friedrich Kaufmann zum Amtmann von Hohenhaslach, 18. Februar 1737.
21.) wegen der Bezahlung eines Maurers in der Tübinger Kellerei, 28. Februar 1737.
22.) wegen einer Erlaubnis zur Studentenspeisung durch einen Tübinger Bäcker, 15. November 1736.
23.) wegen einer Speisungsgenehmigung in Stuttgart, 30. Januar 1737.
24.) wegen der Transports- und Abzugskosten des Hofkammerrats Wolfgang Erasmus Geuder, 23. Januar 1737.
25.) wegen einer Weinschankskonzession in Stuttgart, 28. November 1736.
26.) wegen einer Schuldsache in Kleingartach, 1. Februar 1737.
28.) wegen einer Ladeneröffnung, 29. November 1736.
29.) wegen in Schorndorf konfiszierter Pferde, 11. Mai 1736.
30.) wegen der Abhör einer Liebenzeller Forstrechnung, 4. Februar 1737.
31.) wegen der Besoldung des Schorndorfer Forstmeisters, 19. Februar 1737.
32.) wegen einer Besoldungserhöhung des Ingenieurs Johann Adam Riediger, 9. Januar 1737.
33.) wegen des Besoldungsrückstands in Ludwigsburg, 23. Januar 1737.
34.) wegen des Besoldungsrückstands des Ludwigsburger Nachtzettelschreibers Johann Jakob Zeyer, 8. Dezember 1736.
35.) wegen der Besetzung der Kirchheimer Kellerei, 11. März 1737.
36.) wegen Bauholztransporten in Vaihingen, 18. Februar 1737.
37.) wegen der Besetzung der Buchhalterstelle in der Ludwigsburger Porzellanmanufaktur, 7. Februar 1737.
38.) wegen des Schlossbaus in Stromberg, 12. August 1736.
39.) wegen der Besetzung der Kellerei in Brackenheim, 30. Oktober 1736.
40.) wegen des Besoldungsrückstands des Archivars Georg Israel Bob, 15. November 1736.
41.) wegen der Möblierung der Kabinettskanzlei, 18. Oktober 1736.
42.) wegen der Gewälte der Städte und Ämter zur Schuldenübernahme, 22. Januar 1737.
43.) wegen der Fourage und Kost des Regierungsrats Lautz, 4. Februar 1737.
44.) wegen des Besoldungsrückstands des Regierungsrats Johann Andreas Schellhaß, 29. September 1736
45.) wegen der Besoldung des Kabinettskanzlisten Wolf, 18. Februar 1737.
46.) wegen der Besoldung der Knechte von Fiskalatsamts- und Hofkassenkanzlei, 25. Januar 1737.
47.) wegen des Besoldungsrückstands des Bergrats Christian Philipp von Klimberg, 5. Januar 1735.
48.) wegen des Besoldungsrückstands des Archiars Georg Israel Bob, 13. Dezember 1736.
49.) wegen Besoldungsrückständen im Regierungsrat, 25. Januar 1737.
50.) wegen des Besoldungsrückstands des Forstmeisters Albrecht Friedrich von Gaisberg, 14. Januar 1737.
51.) wegen einer Schuldforderung, 20. November 1736.
52.) wegen einer Schuldforderung des Freiherrn Ernst Friedrich von Leutrum, 13. November 1736.
53.) wegen eines Anlehens beim Nürtinger Spital, 9. April 1736.
54.) wegen einer Forderung der Hofkassenrechnungskommission, 20. August 1736.
55.) wegen der Kaution des Ilsfelder Amtmanns Johann Friedrich Schumm, 20. April 1736.
56.) wegen der Trauergelder des Küchenmeisters Johann Leonhard Kern, 15. September 1735.
57.) wegen der Trauergelder mehrerer Hofdamen, 16. April 1734.
58.) wegen eines Passes für den Hofmarschall von Ziegesar, 28. Dezember 1735.
59.) wegen der Entlassung des Schlosshauptmanns Johann Karl von Falckenberg, 25. April 1736.
60.) wegen des Besoldungsrückstands bei einem Kammerjunker, 12. April 1736.
61.) wegen einer Tapetenrechnung, 31. März 1736.
62.) wegen des Besoldungsrückstands mehrerer Hoflakaien, 26. September 1735.
63.) wegen des Besoldungsrückstands des Hauptmanns von Rockhausen, 28. Juli 1735.
64.) wegen der Besoldung des Stadtphysikus Rieck, 16. August 1735.
65.) wegen der Besoldung eines Silberkämmerers, 26. September 1735.
66.) wegen des Besoldungsrückstands bei der Hauskellerei, 4. Januar 1736.
67.) wegen der Fourage des Kammerjunkers von Alvensleben, 16. März 1736.
68.) wegen der Anstellung eines Tuchscherers, 19. November 1736.
69.) wegen der Reisekosten eines Lakaien, 10. Januar 1737.
70.) wegen einer Schuldensache, 20. Februar 1737.
71.) wegen des Besoldungsrückstands eines Trabanten, 26. Januar 1737.
72.) wegen des Besoldungsrückstands des Hofzimmermeisters, 28. Januar 1737.
73.) wegen neuer Möbel für die neu angestellten Sängerinnen, 21. August 1736.
74.) wegen eines Besoldungsrückstands, 24. September 1735.
75.) wegen der Besoldung eines Kammerdieners, 2. November 1735.
76.) wegen der Reisekosten des Hofmarschalls von Ziegesar, 16. Oktober 1734.
77.) wegen der Fourage des Kapellmeisters Carlo Broschi, 26. Februar 1737.
78.) wegen Livreen, 4. Februar 1737.
79.) wegen der Pagenausmusterung, 29. Januar 1737.
80.) wegen der Besoldung verschiedener Hofmusiker, 14. November 1736.
81.) wegen neuer Betten für die Sängerinnen, 25. Oktober 1736.
82.) wegen des Pensionsausstands des Oberberghauptmanns Maximilian Ferdinand von Schütz, 12. Januar 1737.
83.) wegen einer Kaufmannsforderung, 28. November 1736.
84.) wegen des Besoldungsrückstands eines Sekretärs, 1. Februar 1737.
85.) wegen eines Nachlasses der Wein- und Biersteuer in Heidenheim, 9. Januar 1737.
Bad Liebenzell CW
Beutelsbach : Weinstadt WN
Brackenheim HN
Calw CW
Gültlingen : Wildberg CW
Heidenheim an der Brenz HDH
Hohenhaslach : Sachsenheim LB
Hohentwiel (Staatsdomäne und Festung bzw. Festungsruine) : Singen (Hohentwiel) KN
Ilsfeld HN
Kirchheim unter Teck ES
Kleingartach : Eppingen HN
Kurpfalz
Ludwigsburg LB
Mömpelgard (Montbéliard), Dép. Doubs [F]
Nürtingen ES
Schorndorf WN
Stromberg
Stuttgart S
Tübingen TÜ
Vaihingen an der Enz LB
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.