In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 08. Ausstellungen >> 08.3. Ausstellungen der Akademie der Künste
1928 - 1931
Enthält: Anfragen zu den Ausstellungsbedingungen. Vorschläge zur Veranstaltung bzw. Übernahme folgender Ausstellungen: deutsche Künstlerinnen, Mai 1928 (Bl. 330-332), des Wiener Malers Gerhart Frankl, 1928, mit Auszügen aus Rezensionen verschiedener Zeitungen und einem Ausstellungsverzeichnis der Galerie Caspari, München (Bl. 288-301), Gemälde von Fidus aus Privatbesitz, 1928 (Bl. 281-285), chinesische Kunst (Bl. 253-256), moderne französische Graphik (Bl. 280), des Malers und Illustrators Ernst Lübbert, 1928 (Bl. 273-275), schwedische Kunst des 18. Jahrhunderts, 1929 (Bl. 230f.), des österreichischen Malers Schmutzer 1929 (Bl. 229), des Bildhauers Louis Tuaillon, mit Werkverzeichnis 1929 (Bl. 225-228), des bulgarischen Malers Boris Georgieff (Bl. 221f.), Hermann Hendrich (Bl. 153f.), Richard Friese (Bl. 145f.), der Figurengruppe Thoraks für den Brunnen des Neuköllner Gymnasiums 1929 (Bl. 139f.), Ernst Barlach (Bl. 124f.), des schwedischen Bildhauers Carl Milles, Anfrage von Walter A. Berendsohn (Bl. 126f., 131-135), des Hamburger Malers Wilhelm Busch im Besitz von Erich Funk, 1930 (Bl. 119-121), Emil Orlik und seiner Schule, Anfrage von Erich Büttner (Bl. 107-111), Zeichnungen und Aquarelle Daumiers (Bl. 105f.), der Dresdener Maler Ewald Schönberg und Fritz Tröger (Bl. 98-100), nordische Karikaturen (Bl. 85-87), der Graphiker F. M. Jansen (Bl. 79-82) und Heinrich Wolff (Bl. 83f.), von Schülerarbeiten (Bl. 72-74), des dänischen Malers Viggo Johannsen (Bl. 72f.), moderne japanische Malerei (Bl. 51), Hans Poelzig und seine Schule (Bl. 51), von George Mosson 1931 (Bl. 48), der Deutschen Kunstgemeinschaft (Bl. 38-47) mit Fürsprache durch Ludwig Dettmann (Bl. 41) und Ablehnung von Liebermann (Bl. 45), deutsch-dänische Malerei des 19. Jahrhunderts (Bl. 29f., 36f.), des Bildhauers Kurt Kroner, Gutachten des Senats (Bl. 35). Überblick über Akademieausstellungen, 1928 bis 1931, u.a. Rembrandt- und Menzel-Ausstellung in Berlin (Bl. 3f., 21, 51-55, 112-115, 129, 141, 149-151, 158f., 245, 261f., 266-268). Zollbestimmungen für Ausstellungsgegenstände aus dem Ausland, 1928 (Bl. 240, 252-255). Einwerbung von Sponsoren für die Preise bei der Frühjahrsausstellung 1929 (Bl. 248-251). Schriftwechsel zwischen dem Oberbürgermeister Heinrich Sahm und Max Liebermann über die Ankäufe der Kunstdeputation der Stadt Berlin sowie über die Rolle Berlins als Kunststadt, Mai 1931 (Bl. 22-28, 31, hs. Entwurf von Liebermann Bl. 25-28). Aufstellung von Flaggenmasten vor dem Akademiegebäude, 1929, 1930 (Bl. 122f., 165). Reisebericht von Amersdorffer und Ulrich Hübners über die Kalckreuth-Gedächtnis-Ausstellung in Hamburg und die Künstlerbundausstellung Köln 1929 (Bl. 169-176). Antrag von Ludwig Hoffmann, G. Steinmetz, Schultze-Naumburg, J. Janssen, Seeck, Bräuning, Blunck, Geßner auf Veranstaltung einer Architekturausstellung in der Akademie 1931 (Bl. 67f.). Terminvereinbarung zu einem Gespräch von Hübner, Kolbe, Pechstein, Belling, Hofer und Klimsch über eine Äußerung Flechtheims und die Gestaltung der Akademieausstellungen, Nov. 1930 (Bl. 58-66, Absage Pechsteins Bl. 58). Aufruf des Kultusministers an die anderen Ministerien zur verstärkten Förderung bildender Künstler, Dez. 1930 (Bl. 5f.). Schriftwechsel zu Freikarten bzw. Ermäßigungen bei Akademieausstellungen. Anfragen: Karl Kiesel, Bekanntgabe von Veranstaltungsterminen in "Art and Germany" (Bl. 130, 302-304, 323-326, 333f.), Allgemeiner Deutscher Frauenverein, D. Velsen (Bl. 330-332), Albrecht-Dürer-Verein Nürnberg zur Ausstellung "Bayerische Kunst" (Bl. 327-329), Schiestl-Ardiny (Bl. 286), Geraer Kunstverein zum Plan der Veranstaltung einer Mitgliederausstellung (Bl. 269f.), Auswärtiges Amt zu Transportschäden an einem Lessing-Porträt von Tischbein (Bl. 202-204), Künstlervereinigung "Die Abstrakten" (Bl. 184f.), Franz Kleinhenz (Bl. 177-183), Ludwig E. Ronig (Bl. 156f.), Hugo Lederer zu Millis (Bl. 126f.), Arthur Ilgen (Bl. 78), Max Mezger (Bl. 72f.), Willi Geiger (Bl. 70f.), Heinrich Lauer (Bl. 1f.). Enth. u.a.: Broschüre über "German Music Festivals" 1928 (Bl. 305-322). Anfrage Th. Th. Heines nach Bedingungen der Herbstausstellung 1928 (Bl. 259f.). Bestimmungen der internationalen Künstlervereinigung Porza, 1929 (Bl. 187-201). Überblick über die Veranstaltungen 1929/30 von bildender Kunst und Musik, Aug. 1929 (Bl. 158f.), in allen drei Sektionen, Juli 1930 (Bl. 89f.), März 1931 (Bl. 12-20). Protokolle folgender Sitzungen: Sektion für die bildenden Künste, Senat, 3. Mai 1929 (Bl. 160-163, vgl. PrAdK 1225). Sektion für die bildenden Künste, Senat und Genossenschaft, 27. Juni 1930, 12. Juni 1931 (Bl. 94-97, 7-11, vgl. PrAdK 2.1/004).
335 Bl. Microfilm/-fiche: 0750
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - Au 1 - Bd. 2
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
