In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Angelegenheiten des Bickenschen Legats für die Armen in den Kirchspielen Irmgarteichen und Netphen
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 4. Rentkammer mit Oberforstkollegium >> 4.1. 1. Kammerakten >> 4.1.7. Kommunalsachen
(1611, 1615, 1618, 1673) 1744-1775
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Zahlung rückständiger Posten des Heimbergers Johann Henrich Stahl zu Irmgarteichen an die Renterei zu Siegen (1744); Einholung von Informationen über das so genannte Bickensche Legat zu Irmgarteichen durch die Landesregierung zu Dillenburg (1744-1745); Beitreibung Bickenscher Legatsgelder, deren Auszahlung sowie Einholung von Informationen über das Bickensche Legat zu Irmgarteichen und Netphen (1763-1764, 1767-1768); Abschrift einer Kaufverschreibung des Jost Philipp von Bicken zum Hayn von 1618; Spezifikation der um die Stadt Siegen liegenden und Schenckische Zehnt- und Fruchtabgaben zu liefernde Felder (1763); Abschriften von Korrespondenzen und einer Vergleichung betreffend das Legat des kurmainzischen Rats und Vizetums Hans Georg von Bicken über 8000 Gulden für die Versorgung der Armen aus den Jahren 1611 und 1615; Extrakt aus der katholischen Rentereirechnung zu Siegen über die dem Kirchspiel Irmgarteichen zu vergütenden Bickenschen Legatsgelder von 1730-1766 (1767); Abschrift eines Verzeichnisses des Pastors Hermann Hüppenig über die Austeilung der Bickenschen Legatsgelder an die Hausarmen im Kirchspiel Irmgarteichen vom 12.11.1673; Spezifikationen bzw. Repartitionslisten der an die Armen der Kirchspiele Irmgarteichen und Netphen ausgezahlten Bickenschen Legatsgelder (1769-1771); Aufnahme eines Kapitals aus dem Bickenschen Legat durch Johannes Stein zu Feuersbach und dessen Loskündigung (1769-1772); Aufnahme eines Kapitals aus dem Bickenschen Legat durch den Heimberger Johannes Henrich Schramm zu Wilnsdorf (1769); Suppliken der Gemeinde Hainchen wegen rückständiger Bickenscher Legatsgelder (1772-1773). Korrespondenten u.a.: Rezeptor Ludwig Henrich Ludger (Siegen), Geheimrat von Wülcknitz (Dillenburg), Spieß (Dillenburg), Rentmeister P. H. Rücker (Siegen), Ginsberg (Dillenburg), Justizrat Schenck (Siegen), Kanzlist Koppen (Siegen), Schenckischer Zehntverwalter J. H. Roth (Siegen), J. L. Winter (Siegen), von Rauschard (Dillenberg), von Erath (Dillenburg), Rentmeister J. H. Siebel (Siegen), Spanknabe (Dillenburg), Pfeiffer (Dillenburg), Registrator J. H. Meinhard (Dillenburg), Gerichtsschöffe J. H. Heyde (Feuersbach), Johannes Stein (Feuersbach), Maria Catharina Stein (Feuersbach), Heimberger Johannes Henrich Schramm (Wilnsdorf), Amtmann Trainer (Siegen).
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.